|
Autor |
Wiadomość |
proforma [Usunięty]
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007 nie miała baba kłopotu...
|
|
|
Nie miała baba kłopotu to kupiła sobie higro elektroniczny...
Do tej pory używałem higro analogowego i byłem z tego bardzo zadowolony, został skalibrowany, porónany z drugim analogiem, i było ok. Pod wpływem chwili postanowiłem jednak zainwestować w higro elektroniczny - Little Havana. No i zainwestowałem...
Gdy do mnie dotarł postanowiłem go sprawdzić i porównać z moim analogiem.
W mokrej szmacie analog pokazzał równe 100% havana 99%, w teście solnym analog 74% havana 77% - no niby wszystko w granicach błędu...
No to zapakowałęm oba do humidora i po paru godzinach havana pokazuje mi 61% a analog 72%...
I niech mi ktoś teraz powie jaką ja mam do ...nędzy wilgotność w humidorze? |
|
|
|
|
El Comandante
Ekspert Aficionado Administrator
Zaproszone osoby: 1
Obecności na FOSCA: 11
Wiek: 42 Dołączył: 14 Gru 2006 Posty: 2582 Otrzymał 185 piw(a)
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
a leżą obok siebie czy może jeden jest na wierzchu a drugi zakopany w cygarach ?
|
|
|
|
|
Bruno [Usunięty]
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
Ja myslę, ze masz 61% w humidorze i powinienes dodac wody do nawilżacza. Miałem tez dylematy, kiedy dokupiłem drugi higro elektroniczny i porównywałem jego wskazania z pierwszym. Była / jest różnica ok. 4 %. Uznałem, ze to w granicach błędu i dałem spokój z porównywaniem. Nie dajmy sie zwariować. Zalecam spokojne podejście do sprawy. natomiast bez watpienia elektroniki sa bardziej wiarygodne od analogów. |
|
|
|
|
maciejslu [Usunięty]
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
Ja mam w dwóch humidorach dwa analogi. Są przyklejone na rzecz do pokrywy. i ZAWSZE wskazują mniej, niż elektroniczny higrometr położony na dnie humifora. Może więc u Ciebie rzecz jest w tym, gdzie są te higrometry "usytuowane"?
W czasie kalibracji analogów kładę je tuż obok "cyfraka" i wtedy wszystko jest OK. Ale higrometr analogowy przymocowany do pokrywy w taki sposób, że dziurki w nim są od strony pokrywy siłą rzeczy "niedomierza"...
Generalnie bardziej ufałbym "cyfrakowi", o ile nie jest totalnie popsuty |
|
|
|
|
proforma [Usunięty]
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
NI99A napisał/a: | a leżą obok siebie czy może jeden jest na wierzchu a drugi zakopany w cygarach ?
|
obok siebie... |
|
|
|
|
Winston Churchill
Aficionado
Obecności na FOSCA: 10
Wiek: 45 Dołączył: 17 Gru 2006 Posty: 790 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
Jesli cygara sa w dobrej kondycji to ja bym niczego nie zmienial.. |
_________________ https://womai.pl/ |
|
|
|
|
proforma [Usunięty]
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
maciejslu napisał/a: | W czasie kalibracji analogów kładę je tuż obok "cyfraka" i wtedy wszystko jest OK. Ale higrometr analogowy przymocowany do pokrywy w taki sposób, że dziurki w nim są od strony pokrywy siłą rzeczy "niedomierza"... |
u mnie "niedomierza" cyfrowy, a analog umocowany w pokrywie ma dziurki na bocznej ściance... |
|
|
|
|
Grzegorz XVI
Początkujący Aficionado
Wiek: 36 Dołączył: 20 Gru 2006 Posty: 256 Otrzymał 2 piw(a) Skąd: Rzeszów
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
ja mam analoga i cyfraka. Oba pokazują zgodnie 66%
chyba jestem szczęściarzem.. |
|
|
|
|
proforma [Usunięty]
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
Winston Churchill napisał/a: | Jesli cygara sa w dobrej kondycji to ja bym niczego nie zmienial.. |
no włąśnie nie wiem co robić - wyglądają w porządku ale to "niedowilgotnościowanie" przez cyfraka trochę mnie niepokoi pokazuje on zaledwie 62% a analog 72%... |
|
|
|
|
korea83
Ekspert Aficionado
Zaproszone osoby: 1
Obecności na FOSCA: 8
Wiek: 40 Dołączył: 26 Sie 2007 Posty: 1890 Otrzymał 287 piw(a) Skąd: Kościan
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
U mnie sytuacja wyglada tak ze na poczatku jak nie mialem jeszcze higro cyfrowego to sila rzeczy musialem ufac analogowi co jak sie okazuje nie bylo dobrym pomyslem bo sie okazalo ze ten wskazywal to na co mial ochote.
Od jakiegos czasu cos sie stalo analogowi i wskazuje dokladnie to samo co cyfrak co wczesniej bylo nie do pomyslenia.
Tak wiec wniosek jest chyba taki ze nie ma co patrzec na analoga i zaufac tylko cyfrakowi.
A jeszcze lepiej co jakis czas zrobic test palcowy i jesli wszystko jest ok to zostawic tak jak jest |
|
|
|
|
proforma [Usunięty]
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
korea83 napisał/a: | ...wskazywal to na co mial ochote. |
problem w tym że mój analog w testach (szmata, sól) daje lepsze wyniki niż cyfrak... |
|
|
|
|
korea83
Ekspert Aficionado
Zaproszone osoby: 1
Obecności na FOSCA: 8
Wiek: 40 Dołączył: 26 Sie 2007 Posty: 1890 Otrzymał 287 piw(a) Skąd: Kościan
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
W tej stuacji to bym zrobil jeszcze test porownawczy u jakiegos zaprzyjaznionego aficionado a jesli tam wyjda jakies duze roznice to bym oddal higro do reklamacji... |
|
|
|
|
Klepitko
Ekspert Aficionado
Zaproszone osoby: 1
Wiek: 50 Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 1976 Otrzymał 2 piw(a) Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
Maćku zacznij od sprawy najprostszej. Zmień w cyfraku baterie i sprawdz czy coś nie przytkało dziurek pomiarowych. Coś jest grubo nie tak z nim. A jaką miałeświlgotność w humim zanim zacząłeś zabawe? |
_________________ Prysnął czar ,mózg bez życia, jeno cygaro, fajka i trunek do wypicia |
|
|
|
|
Sergiej
Ekspert Aficionado
Obecności na FOSCA: 13
Wiek: 35 Dołączył: 03 Lis 2007 Posty: 1337 Otrzymał 100 piw(a) Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
przechodziłem przez coś podobnego (tylko, że zamiast profesjonalnego cyfrowego mierzyłem z w sumie też w miarę niezłą, niemarketową, stacyjką pogodową). Wynik cyforwy zawsze był niższy od mojego analoga o 4-5%, po czym udałem się do sklepu Old Havana, zostawiłem higrometr w walk-inie (już bardziej profesjonalnego pomiaru, nie licząc NASA, sobie nie wyobrażam ) i okazało się, że mój analog pokazuje idealnie (błąd w granicach 1%), a stacyjka kłamała... |
|
|
|
|
proforma [Usunięty]
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
Klepitko napisał/a: | Maćku zacznij od sprawy najprostszej. Zmień w cyfraku baterie i sprawdz czy coś nie przytkało dziurek pomiarowych. Coś jest grubo nie tak z nim. A jaką miałeświlgotność w humim zanim zacząłeś zabawe? |
taką jaką pokazuje analog, w cyfraku bateria nowa (mam nadzieję) bo nowy cyfrak, sam zdejmowałem zabezpieczenie z baterii, dziurki też w porządku... |
|
|
|
|
Klepitko
Ekspert Aficionado
Zaproszone osoby: 1
Wiek: 50 Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 1976 Otrzymał 2 piw(a) Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
Jeśli cygara są w dobrej formie to raczej 61 tam nie ma biorąc pod uwage fakt że wilgotność w humim raczej się drastycznie nie zmieniła. Wyzeruj dziada (wyjm baterie na minutke) a jak nie pomoże to do wymiany. Wcale nie jestem pewien czy oryginalnie nowa bateria musi być dobra ja bym sprawdził |
_________________ Prysnął czar ,mózg bez życia, jeno cygaro, fajka i trunek do wypicia |
|
|
|
|
proforma [Usunięty]
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
tys prowda.. |
|
|
|
|
proforma [Usunięty]
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
Klepitko napisał/a: | ...biorąc pod uwage fakt że wilgotność w humim raczej się drastycznie nie zmieniła... |
mogła się zmienić bo doszła spora ilość cygar... |
|
|
|
|
Sergiej
Ekspert Aficionado
Obecności na FOSCA: 13
Wiek: 35 Dołączył: 03 Lis 2007 Posty: 1337 Otrzymał 100 piw(a) Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
Przepraszam za pustego posta, znowu coś się działo z serwerem. Sugeruję, byś zrobił tak jak radzi Klepitko, a swoją drogą ile doszło cygar i ile teraz jest ich w humidorze/jak duzy jest humidor |
|
|
|
|
korea83
Ekspert Aficionado
Zaproszone osoby: 1
Obecności na FOSCA: 8
Wiek: 40 Dołączył: 26 Sie 2007 Posty: 1890 Otrzymał 287 piw(a) Skąd: Kościan
|
Wysłany: Pon 12 Lis, 2007
|
|
|
Skoro doszlo troche nowego towaru to w sumie jakis spadek wilgotnosci moze byc, ale nie wiem czy az tak duzo jak to wskazuje ten higro... |
|
|
|
|
|
Reklamator
|
Wysłany: Reklama
|
|
|
|
|
|
|
|